{"id":2247,"date":"2022-09-29T13:14:33","date_gmt":"2022-09-29T13:14:33","guid":{"rendered":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/?p=2247"},"modified":"2022-09-29T13:14:33","modified_gmt":"2022-09-29T13:14:33","slug":"tribunal-constitucional-acordao-n-o-90-03-14-02-2003","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/tribunal-constitucional-acordao-n-o-90-03-14-02-2003\/","title":{"rendered":"Constitutional Court, judgment no. 90\/03, 14.02.2003"},"content":{"rendered":"<p>DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO | REGIME DE BENS DO CASAMENTO | NORMA DE CONFLITOS | PRINC\u00cdPIO DA IGUALDADE ENTRE C\u00d4NJUGES<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Tribunal Constitucional, ac\u00f3rd\u00e3o n.\u00ba 90\/03, 14.02.2003<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>JURISDI\u00c7\u00c3O: Constitucional<\/p>\n<p>PROCESSO: 692\/2002<\/p>\n<p>ASSUNTO: Recurso de constitucionalidade<\/p>\n<p>JUIZ RELATOR: Bravo Serra<\/p>\n<p>DECIS\u00c3O: Nega provimento ao recurso, por entender que a norma de conflitos contida no artigo 53.\u00ba, n.\u00ba 2, do C\u00f3digo Civil, na vers\u00e3o origin\u00e1ria, esgotou os seus efeitos aquando da celebra\u00e7\u00e3o do casamento, num tempo em que ainda n\u00e3o se encontrava em vigor a Constitui\u00e7\u00e3o de 1976.<\/p>\n<p>REFER\u00caNCIAS DE DIREITO INTERNO:<\/p>\n<p>Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica Portuguesa (artigos 18.\u00ba, n.\u00ba 2, 36.\u00ba)<\/p>\n<p>Constitui\u00e7\u00e3o Pol\u00edtica de 1933<\/p>\n<p>Lei n.\u00ba 28\/82, de 15 de novembro [artigo 70.\u00ba, n.\u00ba 1, al\u00ednea b)]<\/p>\n<p>C\u00f3digo Civil, vers\u00e3o origin\u00e1ria (artigos 14.\u00ba e ss., 53.\u00ba, n.\u00ba 2, 1714.\u00ba, n.\u00ba 1)<\/p>\n<p>C\u00f3digo Civil, na reda\u00e7\u00e3o dada pelo Decreto-Lei n.\u00ba 496\/77, de 25 de novembro (artigos 53.\u00ba, n.\u00ba 2, 1714.\u00ba, n.\u00ba 1)<\/p>\n<p>C\u00f3digo de Processo Civil (artigo 684.\u00ba-A)<\/p>\n<p>Decreto-Lei n.\u00ba 47344, de 25 de novembro de 1966 (artigo 15.\u00ba)<\/p>\n<p>REFER\u00caNCIAS DE DIREITO INTERNACIONAL: n.a.<\/p>\n<p>REFER\u00caNCIAS DE DIREITO ESTRANGEIRO: n.a.<\/p>\n<p>PALAVRAS-CHAVE: Direito Internacional Privado; regime de bens do casamento; norma de conflitos; princ\u00edpio da igualdade entre c\u00f4njuges; div\u00f3rcio; tribunal alem\u00e3o; resid\u00eancia habitual comum \u00e0 data do casamento; Rep\u00fablica Federal da Alemanha; cidad\u00e3o de nacionalidade alem\u00e3; cidad\u00e3 de nacionalidade portuguesa; lei aplic\u00e1vel \u00e0 subst\u00e2ncia e efeitos do regime de bens; lei alem\u00e3; <em>Zugewinngemeinschaft<\/em>; tratamento discriminat\u00f3rio entre os c\u00f4njuges; casamento celebrado em Portugal; lei pessoal do c\u00f4njuge marido; discrimina\u00e7\u00e3o entre marido e mulher; nubentes de nacionalidades diferentes; princ\u00edpios fundamentais do ordenamento jur\u00eddico portugu\u00eas; ordem p\u00fablica internacional portuguesa; princ\u00edpio fundamental do Direito da fam\u00edlia portugu\u00eas; matrim\u00f3nio anterior \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o de 1976; matrim\u00f3nio dissolvido na Alemanha; partilha de bens entre os ex-c\u00f4njuges; discrimina\u00e7\u00e3o em raz\u00e3o do sexo; resid\u00eancia habitual na Alemanha; doutrina cl\u00e1ssica da indiferen\u00e7a da Constitui\u00e7\u00e3o perante o Direito Internacional Privado; aplica\u00e7\u00e3o do Direito estrangeiro; direitos fundamentais \u201cdas gentes\u201d; n\u00e3o alterabilidade do regime de bens ap\u00f3s a celebra\u00e7\u00e3o do casamento; aplica\u00e7\u00e3o da lei no tempo<\/p>\n<p>COMENT\u00c1RIO: A adicionar brevemente.<\/p>\n<p>REFER\u00caNCIAS NA DOUTRINA: n.a.<strong> \u00a0<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fa\u00e7a download da decis\u00e3o.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/inclusivecourts.pt\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/TC-Acordao-90_2003.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-267\" src=\"https:\/\/inclusivecourts.pt\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/PDF-Imagem-300x180.jpg\" alt=\"\" width=\"223\" height=\"134\" srcset=\"https:\/\/inclusivecourts.pt\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/PDF-Imagem-300x180.jpg 300w, https:\/\/inclusivecourts.pt\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/PDF-Imagem.jpg 608w\" sizes=\"(max-width: 223px) 100vw, 223px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO | REGIME DE BENS DO CASAMENTO | NORMA DE CONFLITOS | PRINC\u00cdPIO DA IGUALDADE ENTRE C\u00d4NJUGES &nbsp; Tribunal Constitucional, ac\u00f3rd\u00e3o n.\u00ba 90\/03, 14.02.2003 \u00a0 JURISDI\u00c7\u00c3O: Constitucional PROCESSO: 692\/2002 ASSUNTO: Recurso de constitucionalidade JUIZ RELATOR: Bravo Serra DECIS\u00c3O: Nega provimento ao recurso, por entender que a norma de conflitos contida no artigo 53.\u00ba,&hellip;<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":915,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2794,2796,2797,2795],"tags":[2826,2823,2810,2805,2804,2798,2824,2820,2812,489,2822,2807,2806,2811,2817,2818,2825,2800,2813,2815,2819,2266,2816,2814,2799,2803,2802,2821,2809,2801,2808],"class_list":["post-2247","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direito-internacional-privado","category-norma-de-conflitos","category-principio-da-igualdade-entre-conjuges","category-regime-de-bens-do-casamento","tag-aplicacao-da-lei-no-tempo","tag-aplicacao-do-direito-estrangeiro","tag-casamento-celebrado-em-portugal","tag-cidada-de-nacionalidade-portuguesa","tag-cidadao-de-nacionalidade-alema","tag-direito-internacional-privado","tag-direitos-fundamentais-das-gentes","tag-discriminacao-em-razao-do-sexo","tag-discriminacao-entre-marido-e-mulher","tag-divorcio","tag-doutrina-classica-da-indiferenca-da-constituicao-perante-o-direito-internacional-privado","tag-lei-alema","tag-lei-aplicavel-a-substancia-e-efeitos-do-regime-de-bens","tag-lei-pessoal-do-conjuge-marido","tag-matrimonio-anterior-a-constituicao-de-1976","tag-matrimonio-dissolvido-na-alemanha","tag-nao-alterabilidade-do-regime-de-bens-apos-a-celebracao-do-casamento","tag-norma-de-conflitos","tag-nubentes-de-nacionalidades-diferentes","tag-ordem-publica-internacional-portuguesa","tag-partilha-de-bens-entre-os-ex-conjuges","tag-principio-da-igualdade-entre-conjuges","tag-principio-fundamental-do-direito-da-familia-portugues","tag-principios-fundamentais-do-ordenamento-juridico-portugues","tag-regime-de-bens-do-casamento","tag-republica-federal-da-alemanha","tag-residencia-habitual-comum-a-data-do-casamento","tag-residencia-habitual-na-alemanha","tag-tratamento-discriminatorio-entre-os-conjuges","tag-tribunal-alemao","tag-zugewinngemeinschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2247"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2248,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2247\/revisions\/2248"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/915"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}