{"id":2217,"date":"2022-09-27T11:29:39","date_gmt":"2022-09-27T11:29:39","guid":{"rendered":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/?p=2217"},"modified":"2022-09-27T11:29:39","modified_gmt":"2022-09-27T11:29:39","slug":"tribunal-constitucional-acordao-n-o-1-2001-10-01-2001","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/tribunal-constitucional-acordao-n-o-1-2001-10-01-2001\/","title":{"rendered":"Constitutional Court, judgment no. 1\/2001, 10.01.2001"},"content":{"rendered":"<p>EXTRADI\u00c7\u00c3O | PENA DE MORTE | PENA DE PRIS\u00c3O PERP\u00c9TUA | REVIS\u00c3O CONSTITUCIONAL DE 1997 | DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Tribunal Constitucional, ac\u00f3rd\u00e3o n.\u00ba 1\/2001, 10.01.2001<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>JURISDI\u00c7\u00c3O: Constitucional<\/p>\n<p>PROCESSO: 742\/99<\/p>\n<p>ASSUNTO: Fiscaliza\u00e7\u00e3o abstrata da constitucionalidade<\/p>\n<p>JUIZ RELATOR: Sousa e Brito<\/p>\n<p>DECIS\u00c3O: N\u00e3o declara a inconstitucionalidade da norma constante do artigo 6.\u00ba, n.\u00ba 2, al\u00ednea a) da Lei n.\u00ba 144\/99, de 31 de agosto, na parte em que permite a extradi\u00e7\u00e3o na hip\u00f3tese prevista na al\u00ednea e) do mesmo artigo, se o Estado que formula o pedido, por ato irrevog\u00e1vel e vinculativo para os seus tribunais ou outras entidades competentes para a execu\u00e7\u00e3o da pena, tiver previamente comutado pena de morte ou outra de que possa resultar les\u00e3o irrevers\u00edvel da integridade da pessoa.<\/p>\n<p>REFER\u00caNCIAS DE DIREITO INTERNO:<\/p>\n<p>Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica Portuguesa [artigos 1.\u00ba, 2.\u00ba, 18.\u00ba, 25.\u00ba, 27.\u00ba, 30.\u00ba, n.\u00ba 1, 33.\u00ba, 281.\u00ba, n.\u00ba 2, al\u00ednea d), 288.\u00ba, al\u00ednea d)]<\/p>\n<p>Lei n.\u00ba 144\/99, de 31 de agosto (artigo 6.\u00ba)<\/p>\n<p>Decreto-Lei n.\u00ba 43\/91, de 22 de janeiro [artigo 6.\u00ba, n.\u00ba 1, al\u00ednea e)]<\/p>\n<p>Lei de 1 de julho de 1867 (artigo 6.\u00ba)<\/p>\n<p>Tribunal Constitucional, ac\u00f3rd\u00e3o n.\u00ba 417\/95, 04.07.1995<\/p>\n<p>Tribunal Constitucional, ac\u00f3rd\u00e3o n.\u00ba 430\/95, 06.07.1995<\/p>\n<p>Tribunal Constitucional, ac\u00f3rd\u00e3o n.\u00ba 449\/95, 06.07.1995<\/p>\n<p>Tribunal Constitucional, ac\u00f3rd\u00e3o n.\u00ba 474\/95, 17.08.1995<\/p>\n<p>Tribunal Constitucional, ac\u00f3rd\u00e3o n.\u00ba 1146\/96, 12.11.1996<\/p>\n<p>Tribunal Constitucional, ac\u00f3rd\u00e3o n.\u00ba 254\/99, 04.05.1999<\/p>\n<p>REFER\u00caNCIAS DE DIREITO INTERNACIONAL:<\/p>\n<p>Conven\u00e7\u00e3o Europeia de Extradi\u00e7\u00e3o, 1957<\/p>\n<p>REFER\u00caNCIAS DE DIREITO ESTRANGEIRO: n.a.<\/p>\n<p>PALAVRAS-CHAVE: Extradi\u00e7\u00e3o; pena de morte; pena de pris\u00e3o perp\u00e9tua; revis\u00e3o constitucional de 1997; dignidade da pessoa humana; pena de que resulte les\u00e3o irrevers\u00edvel da integridade f\u00edsica; Direito do Estado requisitante; coopera\u00e7\u00e3o internacional em mat\u00e9ria criminal; tradi\u00e7\u00e3o humanista secular no combate \u00e0 pena de morte; esp\u00edrito de respeito e garantia dos direitos humanos; prote\u00e7\u00e3o da vida humana; cidad\u00e3os estrangeiros que residam ou se encontrem em Portugal; cidad\u00e3os portugueses; condi\u00e7\u00f5es de facto inerentes \u00e0 vida interna do Estado requisitante; efetivo Estado de Direito; responsabilidade internacional do Estado infrator; prote\u00e7\u00e3o do Estado portugu\u00eas; impossibilidade jur\u00eddica de aplica\u00e7\u00e3o da pena de morte; pedidos de extradi\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica Popular da China; cidad\u00e3os chineses detidos em Macau; caso Varizo; Estados Unidos da Am\u00e9rica; condi\u00e7\u00f5es de reciprocidade; equipara\u00e7\u00e3o da pena de pris\u00e3o perp\u00e9tua \u00e0 pena de morte para efeitos de extradi\u00e7\u00e3o; garantias pol\u00edticas e diplom\u00e1ticas; Conven\u00e7\u00e3o de Aplica\u00e7\u00e3o de Schengen; cidad\u00e3o jugoslavo; Alemanha; Conven\u00e7\u00e3o de Dublin; validade dos compromissos subscritos nos acordos internacionais; patrim\u00f3nio hist\u00f3rico e cultural a preservar; opini\u00e3o p\u00fablica internacional; patrim\u00f3nio europeu; leituras corretivas da Constitui\u00e7\u00e3o; generosidade excessiva do Tribunal Constitucional; excesso de \u201cescuteirismo\u201d; nossa cultura; elemento hist\u00f3rico da interpreta\u00e7\u00e3o; cidad\u00e3o italiano; conven\u00e7\u00e3o internacional; Estado estrangeiro; garantias de mera n\u00e3o execu\u00e7\u00e3o; ordem p\u00fablica internacional do Estado portugu\u00eas; princ\u00edpio do Estado de Direito; limita\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio da culpa; penas e medidas de seguran\u00e7a desnecess\u00e1rias; pessoas suscet\u00edveis de escolherem o bem e de se recuperarem para a sociedade; m\u00e1ximo valor da vida humana; irreversibilidade da pena de morte; pol\u00edtica internacional abolicionista; Amnistia Internacional<\/p>\n<p>COMENT\u00c1RIO: A adicionar brevemente.<\/p>\n<p>REFER\u00caNCIAS NA DOUTRINA:<\/p>\n<p>MAC CRORIE, Benedita, \u201cO recurso ao princ\u00edpio da dignidade da pessoa humana na jurisprud\u00eancia do Tribunal Constitucional\u201d, <em>in <\/em>AAVV, <em>Estudos em Comemora\u00e7\u00e3o do 10.\u00ba Anivers\u00e1rio da Licenciatura em Direito da Universidade do Minho<\/em>, Coimbra, Almedina, 2003, pp. 151-174.<\/p>\n<p>MIRANDA, Jorge, e MEDEIROS, Rui, <em>Constitui\u00e7\u00e3o Portuguesa Anotada<\/em>, tomo I, 2.\u00aa ed., Coimbra, Wolters Kluwer\/Coimbra Editora, 2010.<strong> \u00a0<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fa\u00e7a download da decis\u00e3o.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/inclusivecourts.pt\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/TC-Acordao-1_2001.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-267\" src=\"https:\/\/inclusivecourts.pt\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/PDF-Imagem-300x180.jpg\" alt=\"\" width=\"223\" height=\"134\" srcset=\"https:\/\/inclusivecourts.pt\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/PDF-Imagem-300x180.jpg 300w, https:\/\/inclusivecourts.pt\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/PDF-Imagem.jpg 608w\" sizes=\"(max-width: 223px) 100vw, 223px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EXTRADI\u00c7\u00c3O | PENA DE MORTE | PENA DE PRIS\u00c3O PERP\u00c9TUA | REVIS\u00c3O CONSTITUCIONAL DE 1997 | DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA &nbsp; Tribunal Constitucional, ac\u00f3rd\u00e3o n.\u00ba 1\/2001, 10.01.2001 \u00a0 JURISDI\u00c7\u00c3O: Constitucional PROCESSO: 742\/99 ASSUNTO: Fiscaliza\u00e7\u00e3o abstrata da constitucionalidade JUIZ RELATOR: Sousa e Brito DECIS\u00c3O: N\u00e3o declara a inconstitucionalidade da norma constante do artigo 6.\u00ba, n.\u00ba 2,&hellip;<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":915,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2489,2513,2514,2531,2532],"tags":[2556,2578,2549,2567,2555,2548,2541,1908,2542,2551,2554,2557,2568,2537,1067,2536,2543,2566,2552,2539,2569,2550,2564,2239,2570,2553,2563,2546,2576,2562,2572,2575,2565,2560,490,2561,2559,2547,2517,2533,2535,2573,2574,2577,2571,2540,2545,2544,2534,2538,2558],"class_list":["post-2217","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dignidade-da-pessoa-humana","category-extradicao","category-pena-de-morte","category-pena-de-prisao-perpetua","category-revisao-constitucional-de-1997","tag-alemanha","tag-amnistia-internacional","tag-caso-varizo","tag-cidadao-italiano","tag-cidadao-jugoslavo","tag-cidadaos-chineses-detidos-em-macau","tag-cidadaos-estrangeiros-que-residam-ou-se-encontrem-em-portugal","tag-cidadaos-portugueses","tag-condicoes-de-facto-inerentes-a-vida-interna-do-estado-requisitante","tag-condicoes-de-reciprocidade","tag-convencao-de-aplicacao-de-schengen","tag-convencao-de-dublin","tag-convencao-internacional","tag-cooperacao-internacional-em-materia-criminal","tag-dignidade-da-pessoa-humana","tag-direito-do-estado-requisitante","tag-efetivo-estado-de-direito","tag-elemento-historico-da-interpretacao","tag-equiparacao-da-pena-de-prisao-perpetua-a-pena-de-morte-para-efeitos-de-extradicao","tag-espirito-de-respeito-e-garantia-dos-direitos-humanos","tag-estado-estrangeiro","tag-estados-unidos-da-america","tag-excesso-de-escuteirismo","tag-extradicao","tag-garantias-de-mera-nao-execucao","tag-garantias-politicas-e-diplomaticas","tag-generosidade-excessiva-do-tribunal-constitucional","tag-impossibilidade-juridica-de-aplicacao-da-pena-de-morte","tag-irreversibilidade-da-pena-de-morte","tag-leituras-corretivas-da-constituicao","tag-limitacao-ao-principio-da-culpa","tag-maximo-valor-da-vida-humana","tag-nossa-cultura","tag-opiniao-publica-internacional","tag-ordem-publica-internacional-do-estado-portugues","tag-patrimonio-europeu","tag-patrimonio-historico-e-cultural-a-preservar","tag-pedidos-de-extradicao-da-republica-popular-da-china","tag-pena-de-morte","tag-pena-de-prisao-perpetua","tag-pena-de-que-resulte-lesao-irreversivel-da-integridade-fisica","tag-penas-e-medidas-de-seguranca-desnecessarias","tag-pessoas-suscetiveis-de-escolherem-o-bem-e-de-se-recuperarem-para-a-sociedade","tag-politica-internacional-abolicionista","tag-principio-do-estado-de-direito","tag-protecao-da-vida-humana","tag-protecao-do-estado-portugues","tag-responsabilidade-internacional-do-estado-infrator","tag-revisao-constitucional-de-1997","tag-tradicao-humanista-secular-no-combate-a-pena-de-morte","tag-validade-dos-compromissos-subscritos-nos-acordos-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2217"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2217\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2218,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2217\/revisions\/2218"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/915"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}