{"id":2147,"date":"2022-09-22T11:38:03","date_gmt":"2022-09-22T11:38:03","guid":{"rendered":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/?p=2147"},"modified":"2022-09-22T11:38:03","modified_gmt":"2022-09-22T11:38:03","slug":"tribunal-constitucional-acordao-n-o-605-2013-24-09-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/tribunal-constitucional-acordao-n-o-605-2013-24-09-2013\/","title":{"rendered":"Constitutional Court, judgment no. 605\/2013, 24.09.2013"},"content":{"rendered":"

AQUISI\u00c7\u00c3O DA NACIONALIDADE PORTUGUESA | UNI\u00c3O DE FACTO | PRINC\u00cdPIO DA IGUALDADE | PRESS\u00c3O ACRESCIDA DE FLUXOS MIGRAT\u00d3RIOS<\/p>\n

 <\/p>\n

Tribunal Constitucional, ac\u00f3rd\u00e3o n.\u00ba 605\/2013, 24.09.2013<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

JURISDI\u00c7\u00c3O: Constitucional<\/p>\n

PROCESSO: 156\/2012<\/p>\n

ASSUNTO: Recurso de constitucionalidade<\/p>\n

JUIZ RELATOR: Maria L\u00facia Amaral<\/p>\n

DECIS\u00c3O: O Tribunal Constitucional decide n\u00e3o julgar inconstitucional o artigo 3.\u00ba, n.\u00ba 3, da Lei da Nacionalidade, e, consequentemente, concede provimento ao recurso, ordenando a reforma da decis\u00e3o recorrida quanto \u00e0 quest\u00e3o da constitucionalidade.<\/p>\n

REFER\u00caNCIAS DE DIREITO INTERNO:<\/p>\n

Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica Portuguesa (artigos 4.\u00ba, 26.\u00ba, n.\u00ba 1, 202.\u00ba)<\/p>\n

Lei n.\u00ba 28\/82, de 15 de novembro [artigo 70.\u00ba, n.\u00ba 1, al\u00ednea a)]<\/p>\n

Lei n.\u00ba 37\/81, de 3 de outubro, na reda\u00e7\u00e3o dada pela Lei Org\u00e2nica n.\u00ba 2\/2006, de 17 de abril (artigos 3.\u00ba, 16.\u00ba, 25.\u00ba, 26.\u00ba)<\/p>\n

Lei n.\u00ba 37\/81, de 3 de outubro, vers\u00e3o original (artigo 3.\u00ba, n.\u00ba 1)<\/p>\n

Lei Org\u00e2nica n.\u00ba 2\/2006, de 17 de abril (artigos 1.\u00ba, 8.\u00ba)<\/p>\n

Lei n.\u00ba 2098, de 29 de julho de 1959<\/p>\n

Decreto-Lei n.\u00ba 237-A\/2006, de 14 de dezembro (artigos 14.\u00ba, 37.\u00ba)<\/p>\n

REFER\u00caNCIAS DE DIREITO INTERNACIONAL: n.a.<\/p>\n

REFER\u00caNCIAS DE DIREITO ESTRANGEIRO: n.a.<\/p>\n

PALAVRAS-CHAVE: Aquisi\u00e7\u00e3o da nacionalidade portuguesa; uni\u00e3o de facto; princ\u00edpio da igualdade; press\u00e3o acrescida de fluxos migrat\u00f3rios; estrangeiro; cidad\u00e3o nacional; declara\u00e7\u00e3o da exist\u00eancia da uni\u00e3o de facto; equipara\u00e7\u00e3o da uni\u00e3o de facto ao casamento; nacional portugu\u00eas; riscos de abusos e fraudes; cidad\u00e3o estrangeiro; a\u00e7\u00e3o judicial de reconhecimento da uni\u00e3o de facto; processo de aquisi\u00e7\u00e3o de nacionalidade; comunh\u00e3o de vida com nacional portugu\u00eas; more uxorium<\/em>; membro da comunidade pol\u00edtica portuguesa; v\u00ednculo da nacionalidade; \u201ccontencioso da nacionalidade\u201d; especial \u201csensibilidade\u201d do Direito da nacionalidade; especial reverbera\u00e7\u00e3o do Direito da nacionalidade aos novos valores constitucionais; princ\u00edpio da igualdade entre c\u00f4njuges; inevit\u00e1vel comunica\u00e7\u00e3o entre Direito da nacionalidade e valores constitucionais; \u201cfalsos casamentos\u201d; n\u00e3o discrimina\u00e7\u00e3o; estrangeiros que tenham la\u00e7os vivenciais com a comunidade nacional; tribunal c\u00edvel; tribunais administrativos<\/p>\n

COMENT\u00c1RIO: A adicionar brevemente.<\/p>\n

REFER\u00caNCIAS NA DOUTRINA: n.a. \u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Fa\u00e7a download da decis\u00e3o.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AQUISI\u00c7\u00c3O DA NACIONALIDADE PORTUGUESA | UNI\u00c3O DE FACTO | PRINC\u00cdPIO DA IGUALDADE | PRESS\u00c3O ACRESCIDA DE FLUXOS MIGRAT\u00d3RIOS   Tribunal Constitucional, ac\u00f3rd\u00e3o n.\u00ba 605\/2013, 24.09.2013 \u00a0 JURISDI\u00c7\u00c3O: Constitucional PROCESSO: 156\/2012 ASSUNTO: Recurso de constitucionalidade JUIZ RELATOR: Maria L\u00facia Amaral DECIS\u00c3O: O Tribunal Constitucional decide n\u00e3o julgar inconstitucional o artigo 3.\u00ba, n.\u00ba 3, da Lei da…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":915,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2250,245,767],"tags":[2263,2268,2257,1238,1236,2252,2259,2253,2254,2264,2265,1969,2270,2267,2261,2260,2255,2269,2251,219,2266,2258,2256,2272,2271,771,2262],"class_list":["post-2147","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aquisicao-da-nacionalidade-portuguesa","category-pressao-acrescida-de-fluxos-migratorios","category-principio-da-igualdade","category-uniao-de-facto","tag-contencioso-da-nacionalidade","tag-falsos-casamentos","tag-acao-judicial-de-reconhecimento-da-uniao-de-facto","tag-aquisicao-da-nacionalidade-portuguesa","tag-cidadao-estrangeiro","tag-cidadao-nacional","tag-comunhao-de-vida-com-nacional-portugues","tag-declaracao-da-existencia-da-uniao-de-facto","tag-equiparacao-da-uniao-de-facto-ao-casamento","tag-especial-sensibilidade-do-direito-da-nacionalidade","tag-especial-reverberacao-do-direito-da-nacionalidade-aos-novos-valores-constitucionais","tag-estrangeiro","tag-estrangeiros-que-tenham-lacos-vivenciais-com-a-comunidade-nacional","tag-inevitavel-comunicacao-entre-direito-da-nacionalidade-e-valores-constitucionais","tag-membro-da-comunidade-politica-portuguesa","tag-more-uxorium","tag-nacional-portugues","tag-nao-discriminacao","tag-pressao-acrescida-de-fluxos-migratorios","tag-principio-da-igualdade","tag-principio-da-igualdade-entre-conjuges","tag-processo-de-aquisicao-de-nacionalidade","tag-riscos-de-abusos-e-fraudes","tag-tribunais-administrativos","tag-tribunal-civel","tag-uniao-de-facto","tag-vinculo-da-nacionalidade"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2147"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2147\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2148,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2147\/revisions\/2148"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/915"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}