{"id":2039,"date":"2022-06-22T15:19:10","date_gmt":"2022-06-22T15:19:10","guid":{"rendered":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/?p=2039"},"modified":"2022-06-22T15:19:10","modified_gmt":"2022-06-22T15:19:10","slug":"supremo-tribunal-de-justica-proc-080321-21-05-1991","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/supremo-tribunal-de-justica-proc-080321-21-05-1991\/","title":{"rendered":"Supreme Court of Justice, proc. 080321, 21.05.1991"},"content":{"rendered":"

CONSCIENTIOUS OBJECTOR | JEHOVAH\u2019S WITNESSES | MANDATORY MILITARY SERVICE | PROOF OF SINCERITY | EQUAL TREATMENT<\/p>\n

 <\/p>\n

Supreme Court of Justice, proc. 080321, 21.05.1991<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

JURISDICTION: Civil<\/p>\n

SUBJECT: Conscientious objection<\/p>\n

RAPPORTEUR: Joaquim de Carvalho<\/p>\n

RULING: Rejects the appeal, confirming the lower court ruling which had denied the appellant\u2019s request for the status of conscientious objector to mandatory military service.<\/p>\n

DOMESTIC LAW:<\/p>\n

Portuguese Constitution [Article 41(6)]<\/p>\n

Law No. 6\/85, of 4 May 1985 [Articles 1, 2, 5, 16(5), 24(4)]<\/p>\n

INTERNATIONAL LAW: n.a.<\/p>\n

FOREIGN LAW: n.a.<\/p>\n

PALAVRAS-CHAVE: Estatuto de objetor de consci\u00eancia; servi\u00e7o militar obrigat\u00f3rio; Testemunhas de Jeov\u00e1; prova de sinceridade; igualdade de tratamento; vis\u00e3o pacifica para solucionar os conflitos entre os homens; ordenado ministro pregador do Reino de Deus da Congrega\u00e7\u00e3o do Pereiro das Testemunhas de Jeov\u00e1; sinceridade de convic\u00e7\u00e3o pessoal; ilegitimidade do uso de meios violentos; motivos de ordem religiosa, moral ou filos\u00f3fica; comportamento anterior em coer\u00eancia com convic\u00e7\u00e3o; filia\u00e7\u00e3o em associa\u00e7\u00f5es ou confiss\u00f5es religiosas; doutrina contr\u00e1ria ao uso de meios violentos; oportunismo f\u00e1cil; cidad\u00e3o; dever de defesa da p\u00e1tria; servi\u00e7o c\u00edvico de dura\u00e7\u00e3o e penosidade equivalentes; situa\u00e7\u00f5es de inconstitucionais desigualdades; aut\u00eanticos objetores de consci\u00eancia; desenfreada oposi\u00e7\u00e3o\u00a0 ao servi\u00e7o militar; convic\u00e7\u00e3o pessoal; obriga\u00e7\u00f5es c\u00edvicas impostas pelo Estado; fervor e ades\u00e3o militantes; personalidade do indiv\u00edduo; pacifistas e adeptos do n\u00e3o uso das armas; sincera convic\u00e7\u00e3o pessoal; filia\u00e7\u00e3o numa qualquer associa\u00e7\u00e3o religiosa; congrega\u00e7\u00e3o religiosa; defesa nacional, coletiva ou pessoal; reuni\u00f5es e assembleias das Boas Novas do Reino das Testemunhas de Jeov\u00e1; milita nas Testemunhas de Jeov\u00e1; aquelas \u201cTestemunhas\u201d; servi\u00e7os c\u00edvicos \u00e0 sociedade; imposi\u00e7\u00f5es da sua convic\u00e7\u00e3o religiosa; forma\u00e7\u00e3o moral, religiosa ou filos\u00f3fica<\/p>\n

COMMENTS: Coming soon.<\/p>\n

REFERENCES IN THE LITERATURE:\nn.a.<\/p>\n

 <\/p>\n

Download the ruling.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ESTATUTO DE OBJETOR DE CONSCI\u00caNCIA | TESTEMUNHAS DE JEOV\u00c1 | SERVI\u00c7O MILITAR OBRIGAT\u00d3RIO | PROVA DE SINCERIDADE | IGUALDADE DE TRATAMENTO   Supremo Tribunal de Justi\u00e7a, proc. 080321, 21.05.1991 \u00a0 JURISDI\u00c7\u00c3O: C\u00edvel ASSUNTO: Obje\u00e7\u00e3o de consci\u00eancia JUIZ RELATOR: Joaquim de Carvalho DECIS\u00c3O: Nega a revista, mantendo a decis\u00e3o do tribunal a quo, que denegara a…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":526,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1857,1860,1859,1858,64],"tags":[1888,1876,1872,1868,1884,229,1885,1877,1873,1870,1852,1879,1869,1883,1891,1862,1866,1890,1887,1867,1878,1871,1864,1881,1880,1861,1886,1874,1843,1889,1882,1865,1875,74,1863],"class_list":["post-2039","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estatuto-de-objetor-de-consciencia","category-igualdade-de-tratamento","category-prova-de-sinceridade","category-servico-militar-obrigatorio","category-testemunhas-de-jeova","tag-aquelas-testemunhas","tag-autenticos-objetores-de-consciencia","tag-cidadao","tag-comportamento-anterior-em-coerencia-com-conviccao","tag-congregacao-religiosa","tag-conviccao-pessoal","tag-defesa-nacional-coletiva-ou-pessoal","tag-desenfreada-oposicao-ao-servico-militar","tag-dever-de-defesa-da-patria","tag-doutrina-contraria-ao-uso-de-meios-violentos","tag-estatuto-de-objetor-de-consciencia","tag-fervor-e-adesao-militantes","tag-filiacao-em-associacoes-ou-confissoes-religiosas","tag-filiacao-numa-qualquer-associacao-religiosa","tag-formacao-moral-religiosa-ou-filosofica","tag-igualdade-de-tratamento","tag-ilegitimidade-do-uso-de-meios-violentos","tag-imposicoes-da-sua-conviccao-religiosa","tag-milita-nas-testemunhas-de-jeova","tag-motivos-de-ordem-religiosa-moral-ou-filosofica","tag-obrigacoes-civicas-impostas-pelo-estado","tag-oportunismo-facil","tag-ordenado-ministro-pregador-do-reino-de-deus-da-congregacao-do-pereiro-das-testemunhas-de-jeova","tag-pacifistas-e-adeptos-do-nao-uso-das-armas","tag-personalidade-do-individuo","tag-prova-de-sinceridade","tag-reunioes-e-assembleias-das-boas-novas-do-reino-das-testemunhas-de-jeova","tag-servico-civico-de-duracao-e-penosidade-equivalentes","tag-servico-militar-obrigatorio","tag-servicos-civicos-a-sociedade","tag-sincera-conviccao-pessoal","tag-sinceridade-de-conviccao-pessoal","tag-situacoes-de-inconstitucionais-desigualdades","tag-testemunhas-de-jeova","tag-visao-pacifica-para-solucionar-os-conflitos-entre-os-homens"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2039"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2039\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2040,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2039\/revisions\/2040"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/526"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}