{"id":2027,"date":"2022-06-15T14:25:57","date_gmt":"2022-06-15T14:25:57","guid":{"rendered":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/?p=2027"},"modified":"2022-06-15T14:25:57","modified_gmt":"2022-06-15T14:25:57","slug":"tribunal-da-relacao-de-evora-proc-357-11-8gbtvr-e1-17-01-2012","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/tribunal-da-relacao-de-evora-proc-357-11-8gbtvr-e1-17-01-2012\/","title":{"rendered":"\u00c9vora Court of Appeal, proc. 357\/11.8GBTVR.E1, 17.01.2012"},"content":{"rendered":"

CONDU\u00c7\u00c3O DE VE\u00cdCULO EM ESTADO DE EMBRIAGUEZ | CRIST\u00c3O ORTODOXO | RELIGI\u00c3O DO ARGUIDO | MEIO DE PROVA<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de \u00c9vora, proc. 357\/11.8GBTVR.E1, 17.01.2012<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

JURISDI\u00c7\u00c3O: Criminal<\/p>\n

ASSUNTO: Crime de condu\u00e7\u00e3o de ve\u00edculo em estado de embriaguez<\/p>\n

JUIZ RELATOR: Jo\u00e3o Gomes de Sousa<\/p>\n

DECIS\u00c3O: Julga improcedente o recurso, confirmando a condena\u00e7\u00e3o do arguido pelo crime de condu\u00e7\u00e3o de ve\u00edculo em estado de embriaguez na pena de 100 dias de multa, \u00e0 taxa di\u00e1ria de 8,00 \u20ac, no total de 800,00 \u20ac, a que corresponde a pena de 66 dias de pris\u00e3o subsidi\u00e1ria, bem como na pena acess\u00f3ria de proibi\u00e7\u00e3o de conduzir ve\u00edculos com motor por um per\u00edodo de cinco meses.<\/p>\n

REFER\u00caNCIAS DE DIREITO INTERNO:<\/p>\n

C\u00f3digo Penal (artigos 40.\u00ba, n.\u00ba 1, 47.\u00ba, 69.\u00ba, n.\u00ba 1, 71.\u00ba, 292.\u00ba)<\/p>\n

C\u00f3digo de Processo Penal [artigos 364.\u00ba, n.\u00ba 2, 410.\u00ba, 412.\u00ba, 417.\u00ba, n.\u00ba 2, 426.\u00ba, n.\u00ba 1, 431.\u00ba, al\u00ednea b<\/em>)]<\/p>\n

Supremo Tribunal de Justi\u00e7a, proc. 06P4101, 01.11.2007<\/p>\n

Supremo Tribunal de Justi\u00e7a, assento n.\u00ba 5\/99, 20.07.1999<\/p>\n

Tribunal Constitucional, ac\u00f3rd\u00e3o 259\/2002, 18.06.2002<\/p>\n

Tribunal Constitucional, ac\u00f3rd\u00e3o 140\/2004, 10.03.2004<\/p>\n

REFER\u00caNCIAS DE DIREITO INTERNACIONAL: n.a.<\/p>\n

REFER\u00caNCIAS DE DIREITO ESTRANGEIRO:<\/p>\n

C\u00f3digo Penal alem\u00e3o<\/p>\n

PALAVRAS-CHAVE: Condu\u00e7\u00e3o de ve\u00edculo em estado de embriaguez; crist\u00e3o ortodoxo; religi\u00e3o do arguido; meio de prova; acidente de via\u00e7\u00e3o; teste de pesquisa de \u00e1lcool no sangue; atividade como advogado; conduta n\u00e3o expect\u00e1vel numa pessoa licenciada em Direito; \u00f3nus de impugna\u00e7\u00e3o especificada; in dubio pro reo<\/em>; contradi\u00e7\u00f5es e incoer\u00eancias no depoimento da testemunha; a religi\u00e3o, por muito respeit\u00e1vel que seja, n\u00e3o \u00e9 meio de prova; regras da experi\u00eancia comum; cl\u00e1ssico da literatura da praxis judicial; incoer\u00eancias e inconsist\u00eancias nas declara\u00e7\u00f5es do arguido; escolaridade do arguido; princ\u00edpio da livre aprecia\u00e7\u00e3o da prova; prova testemunhal; presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia; direito ao recurso; personalidade do agente; dignidade humana do condenado; conduta p\u00f3s facto; situa\u00e7\u00e3o econ\u00f3mica do arguido; legisla\u00e7\u00e3o e doutrina alem\u00e3; sacrif\u00edcio real; princ\u00edpio da proporcionalidade; fuga do local; encena\u00e7\u00e3o desculpabilizante<\/p>\n

COMENT\u00c1RIO: A adicionar brevemente.<\/p>\n

REFER\u00caNCIAS NA DOUTRINA: n.a.<\/p>\n

 <\/p>\n

Fa\u00e7a download da decis\u00e3o.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CONDU\u00c7\u00c3O DE VE\u00cdCULO EM ESTADO DE EMBRIAGUEZ | CRIST\u00c3O ORTODOXO | RELIGI\u00c3O DO ARGUIDO | MEIO DE PROVA     Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de \u00c9vora, proc. 357\/11.8GBTVR.E1, 17.01.2012 \u00a0 JURISDI\u00c7\u00c3O: Criminal ASSUNTO: Crime de condu\u00e7\u00e3o de ve\u00edculo em estado de embriaguez JUIZ RELATOR: Jo\u00e3o Gomes de Sousa DECIS\u00c3O: Julga improcedente o recurso, confirmando a condena\u00e7\u00e3o…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":873,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1787,1788,1790,1789],"tags":[1802,1795,1797,1803,1791,1798,1810,1801,1792,1809,1808,1815,1805,1814,1800,1804,1812,1794,1799,864,1807,831,663,1806,830,1793,1813,1811,1796],"class_list":["post-2027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conducao-de-veiculo-em-estado-de-embriaguez","category-cristao-ortodoxo","category-meio-de-prova","category-religiao-do-arguido","tag-a-religiao-por-muito-respeitavel-que-seja-nao-e-meio-de-prova","tag-acidente-de-viacao","tag-atividade-como-advogado","tag-classico-da-literatura-da-praxis-judicial","tag-conducao-de-veiculo-em-estado-de-embriaguez","tag-conduta-nao-expectavel-numa-pessoa-licenciada-em-direito","tag-conduta-pos-facto","tag-contradicoes-e-incoerencias-no-depoimento-da-testemunha","tag-cristao-ortodoxo","tag-dignidade-humana-do-condenado","tag-direito-ao-recurso","tag-encenacao-desculpabilizante","tag-escolaridade-do-arguido","tag-fuga-do-local","tag-in-dubio-pro-reo","tag-incoerencias-e-inconsistencias-nas-declaracoes-do-arguido","tag-legislacao-e-doutrina-alema","tag-meio-de-prova","tag-onus-de-impugnacao-especificada","tag-personalidade-do-agente","tag-presuncao-de-inocencia","tag-principio-da-livre-apreciacao-da-prova","tag-principio-da-proporcionalidade","tag-prova-testemunhal","tag-regras-da-experiencia-comum","tag-religiao-do-arguido","tag-sacrificio-real","tag-situacao-economica-do-arguido","tag-teste-de-pesquisa-de-alcool-no-sangue"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2027"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2028,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2027\/revisions\/2028"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/873"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}