{"id":1990,"date":"2022-05-19T15:08:26","date_gmt":"2022-05-19T15:08:26","guid":{"rendered":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/?p=1990"},"modified":"2022-05-19T15:08:26","modified_gmt":"2022-05-19T15:08:26","slug":"tribunal-da-relacao-de-lisboa-proc-464-10-4peamd-l1-5-15-11-2011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/tribunal-da-relacao-de-lisboa-proc-464-10-4peamd-l1-5-15-11-2011\/","title":{"rendered":"Lisbon Court of Appeal, proc. 464\/10.4PEAMD.L1-5, 15.11.2011"},"content":{"rendered":"

ROUBO | PROVA POR RECONHECIMENTO | IN DUBIO PRO REO<\/em> | PESSOA DE COR | ETNIA AFRICANA<\/p>\n

 <\/p>\n

Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa, proc. 464\/10.4PEAMD.L1-5, 15.11.2011<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

JURISDI\u00c7\u00c3O: Criminal<\/p>\n

ASSUNTO: Crime de roubo; reaprecia\u00e7\u00e3o da prova<\/p>\n

JUIZ RELATOR: Jorge Gon\u00e7alves<\/p>\n

DECIS\u00c3O: Concede provimento ao recurso, revogando a decis\u00e3o recorrida e absolvendo o recorrente do crime de roubo que lhe fora imputado.<\/p>\n

REFER\u00caNCIAS DE DIREITO INTERNO:<\/p>\n

C\u00f3digo de Processo Penal (artigos 94.\u00ba, n.\u00ba 2, 147.\u00ba, 410.\u00ba, n.\u00ba 2, 412.\u00ba, 416.\u00ba, 419.\u00ba, n.\u00ba 3, 428.\u00ba, n.\u00ba 1, 431.\u00ba)<\/p>\n

C\u00f3digo Penal [artigos 204.\u00ba, n.\u00ba 2, al\u00ednea f)<\/em>, 210.\u00ba, n.\u00ba 1 e n.\u00ba 2, al\u00ednea b)<\/em>]<\/p>\n

Supremo Tribunal de Justi\u00e7a, proc. 07P21, 14.03.2007<\/p>\n

Supremo Tribunal de Justi\u00e7a, proc. 07P1498, 23.05.2007<\/p>\n

Supremo Tribunal de Justi\u00e7a, proc. 08P1312, 03.07.2008<\/p>\n

Supremo Tribunal de Justi\u00e7a, proc. 07P4375, 12.06.2008<\/p>\n

Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa, proc. 2691\/2004-3, 12.05.2004<\/p>\n

Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa, proc. 8428\/2007-3, 10.10.2007<\/p>\n

Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Coimbra, proc. 486\/07.2GAMLD.C1, 05.05.2010<\/p>\n

Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Coimbra, proc. 209\/09.1PBFIG.C1, 10.11.2010<\/p>\n

Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa, proc. 1796\/08.7PHSNT.L1-5, 22.06.2010<\/p>\n

Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Guimar\u00e3es, proc. 149\/10.1PBBRG.G1, 03.05.2011<\/p>\n

REFER\u00caNCIAS DE DIREITO INTERNACIONAL: n.a.<\/p>\n

REFER\u00caNCIAS DE DIREITO ESTRANGEIRO: n.a.<\/p>\n

PALAVRAS-CHAVE: Roubo; prova por reconhecimento; reconhecimento fotogr\u00e1fico na pol\u00edcia judici\u00e1ria; rapazes de ra\u00e7a negra; natural de Cabo-Verde; viv\u00eancias de rua junto de grupos de jovens com condutas delinquentes; princ\u00edpio in dubio pro reo; <\/em>pessoa de cor; neutralidade ps\u00edquica da testemunha; \u201ccabelo comprido com carrapitos\u201d; \u201ccabelo pr\u00f3prio da ra\u00e7a\u201d; \u201cum \u00a0mais claro do que o outro\u201d; s\u00e9rias d\u00favidas sobre a fidedignidade do reconhecimento efetuado na fase de inqu\u00e9rito; atua\u00e7\u00e3o das autoridades policiais em sede de reconhecimento fotogr\u00e1fico; depoimento da testemunha em audi\u00eancia; escass\u00edssimo valor probat\u00f3rio; fragilidade da prova produzida; passado criminal do arguido; presun\u00e7\u00e3o de culpa; falibilidade do meio de prova; livre aprecia\u00e7\u00e3o da prova; aspetos particulares do cabelo, altura e idade; regras da experi\u00eancia comum; normalidade da vida; comparsa; munido de faca; sem ocupa\u00e7\u00e3o regular; estrutura de personalidade fr\u00e1gil; refer\u00eancias normativas desadequadas; declara\u00e7\u00f5es da ofendida; princ\u00edpio da normalidade; relat\u00f3rio social; grava\u00e7\u00e3o da prova produzida em audi\u00eancia; reconhecimento pessoal efetuado na fase de inqu\u00e9rito; dificuldades do reconhecimento; cidad\u00e3o a identificar; testemunha ocular; recorda\u00e7\u00f5es do cen\u00e1rio do crime; resultados influenciados e pr\u00e9-constitu\u00eddos; notas distintivas do rosto do arguido; etnia africana; reaprecia\u00e7\u00e3o da prova<\/p>\n

COMENT\u00c1RIO: A adicionar brevemente.<\/p>\n

REFER\u00caNCIAS NA DOUTRINA:<\/p>\n

CARVALHO, Ana Cristina de Almeida Gomes Moreira Wallis,\u00a0Prova por Reconhecimento de Pessoas em Processo Penal<\/em>, Lisboa, Universidade de Lisboa, 2014, dispon\u00edvel em http:\/\/hdl.handle.net\/10451\/11682<\/a> [14.04.2022].<\/p>\n

FRIEDRICH, Nicole, Diferen\u00e7a Cultural Sub Judice: Minorias \u00c9tnicas na Jurisprud\u00eancia dos Tribunais Superiores Portugueses<\/em>, Braga, Universidade do Minho, 2022, dispon\u00edvel em https:\/\/repositorium.sdum.uminho.pt\/?locale=en<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Fa\u00e7a download da decis\u00e3o.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ROUBO | PROVA POR RECONHECIMENTO | IN DUBIO PRO REO | PESSOA DE COR | ETNIA AFRICANA   Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa, proc. 464\/10.4PEAMD.L1-5, 15.11.2011 \u00a0 JURISDI\u00c7\u00c3O: Criminal ASSUNTO: Crime de roubo; reaprecia\u00e7\u00e3o da prova JUIZ RELATOR: Jorge Gon\u00e7alves DECIS\u00c3O: Concede provimento ao recurso, revogando a decis\u00e3o recorrida e absolvendo o recorrente do crime…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":875,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1386,1384,1385,1383,722],"tags":[1396,1394,1395,1406,1398,1417,942,1412,1399,1416,1400,1410,1422,1404,1401,1414,1405,1408,1390,1393,1407,1421,1402,1392,1403,1413,927,1387,1389,1423,1388,1415,1419,1411,830,625,1420,924,1409,1397,1418,1391],"class_list":["post-1990","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-etnia-africana","category-in-dubio-pro-reo","category-pessoa-de-cor","category-prova-por-reconhecimento","category-roubo","tag-um-mais-claro-do-que-o-outro","tag-cabelo-comprido-com-carrapitos","tag-cabelo-proprio-da-raca","tag-aspetos-particulares-do-cabelo-altura-e-idade","tag-atuacao-das-autoridades-policiais-em-sede-de-reconhecimento-fotografico","tag-cidadao-a-identificar","tag-comparsa","tag-declaracoes-da-ofendida","tag-depoimento-da-testemunha-em-audiencia","tag-dificuldades-do-reconhecimento","tag-escassissimo-valor-probatorio","tag-estrutura-de-personalidade-fragil","tag-etnia-africana","tag-falibilidade-do-meio-de-prova","tag-fragilidade-da-prova-produzida","tag-gravacao-da-prova-produzida-em-audiencia","tag-livre-apreciacao-da-prova","tag-munido-de-faca","tag-natural-de-cabo-verde","tag-neutralidade-psiquica-da-testemunha","tag-normalidade-da-vida","tag-notas-distintivas-do-rosto-do-arguido","tag-passado-criminal-do-arguido","tag-pessoa-de-cor","tag-presuncao-de-culpa","tag-principio-da-normalidade","tag-principio-in-dubio-pro-reo","tag-prova-por-reconhecimento","tag-rapazes-de-raca-negra","tag-reapreciacao-da-prova","tag-reconhecimento-fotografico-na-policia-judiciaria","tag-reconhecimento-pessoal-efetuado-na-fase-de-inquerito","tag-recordacoes-do-cenario-do-crime","tag-referencias-normativas-desadequadas","tag-regras-da-experiencia-comum","tag-relatorio-social","tag-resultados-influenciados-e-pre-constituidos","tag-roubo","tag-sem-ocupacao-regular","tag-serias-duvidas-sobre-a-fidedignidade-do-reconhecimento-efetuado-na-fase-de-inquerito","tag-testemunha-ocular","tag-vivencias-de-rua-junto-de-grupos-de-jovens-com-condutas-delinquentes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1990","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1990"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1990\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1991,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1990\/revisions\/1991"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/875"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1990"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}