{"id":1836,"date":"2022-04-12T18:04:47","date_gmt":"2022-04-12T18:04:47","guid":{"rendered":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/?p=1836"},"modified":"2022-04-12T20:09:29","modified_gmt":"2022-04-12T20:09:29","slug":"tribunal-constitucional-acordao-255-2004-14-04-2004","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/tribunal-constitucional-acordao-255-2004-14-04-2004\/","title":{"rendered":"Constitutional Court, judgment 255\/2004, 14.04.2004"},"content":{"rendered":"<p>RECURSO DE CONSTITUCIONALIDADE | PRIS\u00c3O PREVENTIVA | MOBILIDADE DA ETNIA CIGANA | |<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Tribunal Constitucional, ac\u00f3rd\u00e3o 255\/2004, 14.04.2004<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>JURISDI\u00c7\u00c3O: Constitucional<\/p>\n<p>ASSUNTO: Recurso de constitucionalidade<\/p>\n<p>JUIZ RELATOR: Paulo Mota Pinto<\/p>\n<p>DECIS\u00c3O: Indefere a reclama\u00e7\u00e3o, confirmando a decis\u00e3o sum\u00e1ria de n\u00e3o conhecimento do recurso de constitucionalidade, que havia sido proferida com fundamento no facto de o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido n\u00e3o ter aplicado a norma do artigo 204.\u00ba, al\u00ednea <em>a)<\/em>, do C\u00f3digo de Processo Penal, com o sentido de que a etnia cigana, atenta a mobilidade que a caracteriza, preencheria sem mais o requisito de perigo de fuga.<\/p>\n<p>REFER\u00caNCIAS DE DIREITO INTERNO:<\/p>\n<p>Lei do Tribunal Constitucional [artigos 70.\u00ba, n.\u00ba 1, al\u00ednea <em>b)<\/em>, e 78.\u00ba-A]<\/p>\n<p>C\u00f3digo de Processo Penal [artigo 204.\u00ba, al\u00ednea <em>a)<\/em>]<\/p>\n<p>REFER\u00caNCIAS DE DIREITO INTERNACIONAL: n.a.<\/p>\n<p>REFER\u00caNCIAS DE DIREITO ESTRANGEIRO: n.a.<\/p>\n<p>PALAVRAS-CHAVE: Recurso de constitucionalidade; reclama\u00e7\u00e3o; pris\u00e3o preventiva; mobilidade da etnia cigana; perigo de fuga; vendedor ambulante; modo de vida pouco est\u00e1vel; indiv\u00edduos de etnia cigana; alarme social; caracter\u00edsticas pr\u00f3prias da etnia cigana; ila\u00e7\u00f5es a partir da origem \u00e9tnica do arguido; mais f\u00e1cil circula\u00e7\u00e3o de pessoas e bens; personalidade do arguido<\/p>\n<p>COMENT\u00c1RIO: A adicionar brevemente.<\/p>\n<p>REFER\u00caNCIAS NA DOUTRINA:<\/p>\n<p>FRIEDRICH, Nicole, <em>Diferen\u00e7a Cultural Sub Judice: Minorias \u00c9tnicas na Jurisprud\u00eancia dos Tribunais Superiores Portugueses<\/em>, Braga, Universidade do Minho, 2022, dispon\u00edvel em https:\/\/repositorium.sdum.uminho.pt\/?locale=en.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>REFER\u00caNCIAS NA DOUTRINA: n.a.<\/p>\n<p>Fa\u00e7a download da decis\u00e3o.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/inclusivecourts.pt\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Acordao-do-Supremo-Tribunal-de-Justica-proc.-666_06.8TABGC-K.S1-23.06.2010.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-267\" src=\"https:\/\/inclusivecourts.pt\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/PDF-Imagem-300x180.jpg\" alt=\"\" width=\"223\" height=\"134\" srcset=\"https:\/\/inclusivecourts.pt\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/PDF-Imagem-300x180.jpg 300w, https:\/\/inclusivecourts.pt\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/PDF-Imagem.jpg 608w\" sizes=\"(max-width: 223px) 100vw, 223px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>RECURSO DE CONSTITUCIONALIDADE | PRIS\u00c3O PREVENTIVA | MOBILIDADE DA ETNIA CIGANA | | &nbsp; Tribunal Constitucional, ac\u00f3rd\u00e3o 255\/2004, 14.04.2004 \u00a0 JURISDI\u00c7\u00c3O: Constitucional ASSUNTO: Recurso de constitucionalidade JUIZ RELATOR: Paulo Mota Pinto DECIS\u00c3O: Indefere a reclama\u00e7\u00e3o, confirmando a decis\u00e3o sum\u00e1ria de n\u00e3o conhecimento do recurso de constitucionalidade, que havia sido proferida com fundamento no facto de&hellip;<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":915,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[880,879,878],"tags":[889,890,891,888,892,884,887,885,893,883,882,881,886],"class_list":["post-1836","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mobilidade-da-etnia-cigana","category-prisao-preventiva","category-recurso-de-constitucionalidade","tag-alarme-social","tag-caracteristicas-proprias-da-etnia-cigana","tag-ilacoes-a-partir-da-origem-etnica-do-arguido","tag-individuos-de-etnia-cigana","tag-mais-facil-circulacao-de-pessoas-e-bens","tag-mobilidade-da-etnia-cigana","tag-modo-de-vida-pouco-estavel","tag-perigo-de-fuga","tag-personalidade-do-arguido","tag-prisao-preventiva","tag-reclamacao","tag-recurso-de-constitucionalidade","tag-vendedor-ambulante"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1836","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1836"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1836\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1859,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1836\/revisions\/1859"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/915"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1836"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1836"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inclusivecourts.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1836"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}